Jump to content
Wow Christina

Queja...


Patry

Recommended Posts

Bueno chicos, como siempre los demás seremos los malos pero

 

 

Puse negativos, por dos comentarios de Dirrtyman y yo tan tranquila que estaba sumergida en mis cuentas de tesorería, cuando abro me llega una notificación y

 

 

116p3fc.jpg

 

2wp2fpg.jpg

 

dczn9x.jpg

 

14j9gug.jpg

 

2d174et.jpg

 

 

Y esto? de hace unos días

 

b7j4pd.jpg

 

 

Hay una regla bien clara que dice

2. Acoso hacia usuarios (2 Puntos de advertencia)
» Ataques continuos, deliberados y alevosos que generen malestar para otro usuario.
» Marcar constantemente reputación negativa con el único propósito de atacar.

 

 

Espero que usuarios neutrales como @@Marce_Xtina o @@AntonellaXtina puedan poner alguna solución con esto

  • Upvote 1
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Sin necesidad de hacer una biblia, diré que esto es un abuso de poder realmente. Ya parece personal, super desubicado. ..

 

Los Negativos se hicieron para usarse también si a uno no le agrada un comentario o le parece fuera de lugar. Nadie puede determinar si uno por poner Karma + o - es justificado o no, puesto que es algo subjetivo, y todos tenemos puntos de vistas distintos, a veces veo k+ a comentarios tan estúpidos y nadie dice nada por eso, discutir sobre esto ya raya en lo ridículo.

 

 

PD: Igual Alan son los ojitos lindos de Jefferxon, y ahí si que no hay nada que hacer, seguirá actuando igual. Y el resto sin poder hacer nada. puesto que somos unos simples usuarios.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  1. Lo mío fue un llamado de atención, pues no hay motivo objetivo para que marques reputación negativa a @@DirrtyMan. Fueron más de dos. Esto configura como ataque, y para evitar que lo sigas haciendo y se te dé el punto de advertencia, te avisé. Deberías agradecer. No entiendo por qué citás la regla.
  2. Esto se podía seguir hablando por privado; no obstante estaba seguro que harías un drama de la situación, muy fiel a tu estilo.
  3. Buscando el apoyo de @@AntonellaXtina y @@Marce_Xtina cuando no hace mucho buscabas que las cambien en moderación y les dabas reputación negativa (fiel a tu estilo).
  4. Independientemente de cuántas personas se manifiesten en contra de mi accionar, voy a seguir bregando por el cumplimiento de las normas como corresponde. Está mal que le dé negativos injustificados a un usuario, y se lo hago saber. No sé qué hay de malo en eso. Y en cuanto a los modos, fui respetuoso y muy suave en comparación a sus comentarios malintencionados.

No diré más en este tema innecesario. Lo juro.

Saludos. Gracias. 

  • Upvote 1
  • Downvote 6
Link to comment
Share on other sites

What???? Que pasa,ahora por bajar el k se penaliza????? What?? Yo jamas se lo he bajado a nadie,solo lo subo,pero....me he quedado fliping con esto

 

El k se puede bajar y subir siempre a quien se quiera no? (Siempre y cuando sea de una manera respetable bajo mi punto de vista) 

 

PD: por esa regla de tres,quiero que "llamen la atencion" a una persona (nose quien) que me bajo el k por decir que Mariah carey se habia pasado con su photoshop en su nueva portada xDD 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

What???? Que pasa,ahora por bajar el k se penaliza????? What?? Yo jamas se lo he bajado a nadie,solo lo subo,pero....me he quedado fliping con esto

 

El k se puede bajar y subir siempre a quien se quiera no? (Siempre y cuando sea de una manera respetable bajo mi punto de vista) 

 

Totalmente. ahí te doy tu +. porque me da la gana. y porque sinceramente me parece correcta tu forma de pensar.. 

 

 

 

 

 

PD: Nadie me va a decir, cuando o no puedo subir o bajar el karma.. sino que nos expulsen a todos... 

Link to comment
Share on other sites

@@aLan_aG cuando las cumplas tú, cosa que no haces, faltas el respeto

 

Que tiene que ver que haya tenido algún problema con ellas, son al menos las moderadoras más sensatas que hay

 

Lo primero que no puedes decir que son injustificados? por qué? a lo mejor pienso que Rihanna no está en flop y no me gustó su comentario?, y el otro comentario que le puse negativo, tenía otros dos más, y a esas personas son también acoso

 

 

Comentarios mal intencionados?  :x8:  :x8:  :x8:

 

@@LAMB

 

Aquí se lo puse http://wowchristina.com/topic/6423-rihanna-sumergida-en-el-flop/un detalle el comentario de Alan...

 

y este

 

http://wowchristina.com/topic/6431-chartsventas-shotgun/page-4

 

que tenía, 2 más el que le puse, y alguien se lo bajó

 

me parece exagerado decir eso

Link to comment
Share on other sites

Ay Alan, yo sé que los chicos son cizañosos, bipolares, maldadosos, que se regocijan con el dolor ajeno, que buscan siempre la caída de alguien, que se meten con quien no deben, que son dramáticos, etc, etc...

 

Pero la verdad creo que te pasas, deja la paranoia, es mejor no tratar de controlar lo que no se puede controlar, los chicos tienen razón y eso de los karmas es una estupidez, ya es cuestión de cada quién sentirse acosado, pero aquí esto no es la vida real.

 

Deberíamos relajarnos.

  • Upvote 7
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

@@aLan_aG cuando las cumplas tú, cosa que no haces, faltas el respeto

 

Que tiene que ver que haya tenido algún problema con ellas, son al menos las moderadoras más sensatas que hay

 

 

 

 

http://wowchristina.com/topic/6431-chartsventas-shotgun/page-4

 

que tenía, 2 más el que le puse, y alguien se lo bajó

 

me parece exagerado decir eso

 

Ahhh ese comentario.. Yo le puse un - , XD pero por equivocación, era para Seth, y el positivo que le di a Seth era para DirrtyMan.  :x11:

 

 

Igual, que ridiculez.  :x114:

Link to comment
Share on other sites

¡Que estupidez!  :x32:

 

Lo siento pero el Karma siempre ha sido una bobada..  ¿es en serio lo de esa tonta la regla por bajarlo?  Díganme, ¿qué tipo de acoso puede sentir alguien porque le bajen un cosito de esos? 

 

Si hay "castigo" por bajarlos, también debería haberlo por subirlos injustificadamente ¿no?

 

Sobre todo cuando son obvios entre "amiguitos"...  :x58:

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Si hay "castigo" por bajarlos, también debería haberlo por subirlos injustificadamente ¿no?

 

Sobre todo cuando son obvios entre "amiguitos"...  :x58:

 

Esto es verdad, hay gente que se lo suben entre ellos por puras pendejadas o simplemente por llevarse demasiado "bien". 

 

 

 

 

Que tiene que ver que haya tenido algún problema con ellas, son al menos las moderadoras más sensatas que hay

 

 

Correción: Marcela es moderadora... yo ya no lo soy. Por suerte... no puedo formar parte de un lugar donde no me siento comoda, y donde las cosas se deciden unilateralmente.

 

 

 

  1. Buscando el apoyo de @@AntonellaXtina y @@Marce_Xtina cuando no hace mucho buscabas que las cambien en moderación y les dabas reputación negativa (fiel a tu estilo).

 

Cierto, pero realmente nunca me importo. El nivel de obsecuencia de ambos a veces me asusta.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Que fuerte que sigamos con este resentimiento. Es tan ridículo esto ya... buscando cualquier excusa para ir sumando y echar a Patry del foro porque claramente casi que le aborrece su presencia visto lo visto... El karma es una gilipollez y se sube y se baja como a la gente le da la gana! Además es totalmente subjetivo

 

Si te gusta un comentario ---------> k+
Que no te gusta el comentario----> k-
 
Es así de simple señores. Y que se llame acoso a bajarle el karma 2 o 3 veces a alguien aún me parece más estúpido. A parte... llamar a eso acoso hace que esa palabra pierda completamente su significado..

 

Me parece más acoso el ir detrás de alguien, buscando cualquier motivo para sumarle a su "expediente" advertencias y similares con la finalidad de echarlo que no el dar 2 o 3 k-... ver para creer...
 

Sin necesidad de hacer una biblia, diré que esto es un abuso de poder realmente. Ya parece personal, super desubicado. ..
 
Los Negativos se hicieron para usarse también si a uno no le agrada un comentario o le parece fuera de lugar. Nadie puede determinar si uno por poner Karma + o - es justificado o no, puesto que es algo subjetivo, y todos tenemos puntos de vistas distintos, a veces veo k+ a comentarios tan estúpidos y nadie dice nada por eso, discutir sobre esto ya raya en lo ridículo.

 

Totalmente de acuerdo.. cuando uno piensa que el foro respira en paz te salen con esta gilipollez.. normal que la chica lo publique y no lo deje en privado...

 

¡Que estupidez!  
Díganme, ¿qué tipo de acoso puede sentir alguien porque le bajen un cosito de esos?  Si hay "castigo" por bajarlos, también debería haberlo por subirlos injustificadamente ¿no? Sobre todo cuando son obvios entre "amiguitos"...  :x58:

 

parece ser que en este foro te va la vida si te dan un k-..  

 

 

@@JefferXon de verdad hemos llegado a esto?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Hay alansito, en serio que pena das, cuando pensamos que todo estaba relajado y sereno en el foro, llegas con tu autoritarismo y falta de tacto, Ojo que nadie apoya tu misiva, y todavía rematas con que debería estar agradecida @@Patry, pero quién te crees que eres para hablarle a una mujer de esa forma, el respeto se gana querido y creo que aquí todos o casi todos te lo hemos perdido, por tu incongruencia y tu parcialidad. Aquí te reprimen si evidencias el inacabado e imperfecto comportmiento de los Moderadores (alan y Jeff), pero no se diga cuando alguien comete una falta, te persiguen como policías. ACOSO es el que le estás haciendo Patry, por decirle que de ahora en adelante se vigilará con lupa, creo que si es por los negativos deberían de hacerlo a todos por igual. Mejor déjense de mamadas, que lo de los K, es un tema tan ambivalente y pueril.

 

Que lástima y pena das!

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Así como lo leen damas y caballeros.

Se le asignarán puntos de advertencia a todo usuario que baje de manera injustificada, reiterada y maliciosa los puntos de reputación de otro usuario. El ítem ha estado en lista de reglas desde hace ya varios meses y me sorprende que se sorprendan ¿Acaso no las habían leído?

¿Qué por qué se penaliza si es una estupidez?

Bueno, yo no lo tenía contemplando hasta que muchos de los presentes comenzaron a reportar en reiteradas oportunidades argumentando haberse sentido atacados y ofendidos por puntos negativos recibidos por otros usuarios. Sí, los mismos que ahora están insinuando que es una estupidez.

El equipo de moderación evidenció después casos muy curiosos de usuarios mal intencionados que se dedicaban a bajar los puntos de reputación a usuarios sin importar que fuera en temas informativos (noticias, cosas sobre Christina, etc.), fue ahí cuando vi pertinente penalizar esa actitud.

Con decirles que varios de los presentes se han puesto de acuerdo en Skype, Whatsapp, mensajes privados y demás medios para “atacar” a otros con negativos o subirse la reputación entre ellos mismos. Hasta crearse cuentas múltiples por lo mismo. También para votaciones internas entre otras cosas varias... Después se victimizan y se hacen los acosados.

¿Por qué penalizar?

Porque no está bueno que un nuevo usuario venga con toda la mejor intención de compartir información y que de repente vea que le bajen su reputación sin justa causa. Estoy casi seguro que ese usuario se va y no vuelve y el foro no fue hecho para eso, todo lo contrario.

Y si, tan fácil es dar + si te gusta y - si no te gusta pero aquí varios ni siquiera eso entienden. Las situaciones son tan obvias que claramente no se necesita un seguimiento exhaustivo para determinar las malas intenciones. Además aclararles que todos los moderadores sin excepción tienen derecho de hacer seguimientos exhaustivos con el propósito de proteger a los usuarios y hacer que se cumplan las reglas del foro. No por nada cuentan con las herramientas y llevan el título bien grande de “Moderador”. No confundan ni mal interpreten.

Tampoco es la primera vez que se le envía un comunicado a un usuario advirtiéndole las faltas cometidas antes de aplicársele un punto de advertencia. Son contemplaciones que en el fondo no se deberían tener pero pensamos que es una buena medida de corrección. Eso es lo que leo en el privado enviado por Alan a Patry además de recordarle las consecuencias. Ahora, si ella se sintió ofendida por lo dicho en el privado y quería algo más dulce, eso ya es algo personal entre Alan y Patry y nadie debería meterse en eso. Solo ellos dos saben cómo son las cosas en realidad y Patry no debería hacerse la sorprendida porque uno recibe de lo que da. Ninguno de los usuarios advertidos anteriormente se pusieron en este plan, ellos mismo se hicieron cargo de sus problemas.
 

Ay Alan, yo sé que los chicos son cizañosos, bipolares, maldadosos, que se regocijan con el dolor ajeno, que buscan siempre la caída de alguien, que se meten con quien no deben, que son dramáticos, etc, etc...

Pero la verdad creo que te pasas, deja la paranoia, es mejor no tratar de controlar lo que no se puede controlar, los chicos tienen razón y eso de los karmas es una estupidez, ya es cuestión de cada quién sentirse acosado, pero aquí esto no es la vida real.

Deberíamos relajarnos.


Jajajaaa
 
Juli, amigo, tu comentario es de lo mas contradictorio e incoherente que leí... O sea, es como si yo dijera "Policia, los chicos se meten en problemas, roban, violan, matan, secuestran, se regocijan con el dolor ajeno... Pero la verdad creo que se pasa de paranoico, es mejor no tratar de controlar lo incontrolable".
 
Por favor.
 
:x83:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

@@Patry cuida tus espaldas....te tienen vigilada.  :x8: 

 

@@JefferXon y tú cómo sabes la información de los mensajes privados y de skype, messenger y demás, acaso puedes acceder a los mensajes privados y leer las conversaciones....eso no se hace chico y dónde queda la privacidad de los demás.

 

Me encanta como alan siempre se victimiza y es el primero en crear conflicto....PATÉTICO.

 

Bye honeys

 

J1Q1ZXr.gif

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...