Jump to content
Wow Christina

[Videos+Info] Christina Aguilera - Notas más altas Registro de Pecho (Live)


Inderum

Recommended Posts

Bueno se me ha ocurrido abrir un post para ir poniendo videos de Youtube dedicados a las notas más altas que Christina Aguilera ha hecho en las actuaciones en vivo, en la voz de pecho (las cuales están en la 5ª octava en su caso. Estas escalas se corresponden con las del piano).

 

 

Nota breve sobre la octava 

 

Una octava son ocho notas (tonos y semitonos. Por ejemplo: Do3-Do4, La1-La2, Re4-Re5, etc. En el piano se toma como referencia el Do central (el de la tercera octava). El inicio de cada octava empieza en el Do (C ),seguido de: Re (D) -Mi(E) -Fa(F) - Sol(G ) - A(La)-Si( B) -Do (de la siguiente octava).

 

Del Mi al Fa hay un semitono, así como del Si al Do, el resto de las notas están separadas por un tono. Entre estas hay semitonos, que dependiendo de la escala son sostenidos (# ) o bemoles (b ). Por ejemplo, el semitono entre el Do y el Re se llama Do# o Reb.

 

La nomenclatura por letras es la notación anglosajona, las otras es en la clásica, la latina. En la alemana el Si seria H y ponen en la octava el Si bemol también ( que seria el semitono entre el La y el Si, es decir, es también un La#, dependiendo de la escala en que se toque).

 

La voz de pecho conocida de Christina va desde el B2-G#5 y su falsete va desde el C5#-C#7 (aunque a la última octava los yankis lo llaman registro de silbido, pero es un falsete más agudo).

 

Nuestra medición musical de la octava es respecto a la escala occidental, dividida en  tonos y semitonos (al contrario que en la árabe que hay incluso cuartos de semitonos).

 

 

 

Christina Aguilera - Live Upper Chest Register F5-G#5 (1999-2012)

 

(Fa5ª-Sol#5ª)

 

http://youtu.be/6DuO6Ro12jU

 

 

Por separado

 

Christina Aguilera - Queen of E5 Live

 

(Mi5ª)

 

http://youtu.be/m3DdatGGC6E

 

 

 

Christina´s best attempts to hit the Lady.M-G5-note

 

(Sol5ª)

 

http://youtu.be/Zq78Ud2VQV4

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Cada que la escucho, me digo que su voz es la más grandiosa y tiene unos alcances increíbles, por eso me encantaría que un día se animara a sacar material con influencias rock and roll, jazz, blues, soul y una gira por dios  :x5:

 

Querrás decir que vuelva a animarse a ir por esa línea! xDD Con Stripped (es por lo que ella me empezó a gustar) ya sabemos que lo hizo (Fighter es un ejemplo de Rock/Funky; Walk Away Soul/Blues y tienes de jazz, y así unas cuantas,...), y bueno con BTB lo siguió, pero no eran instrumentales compuestas desde cero. Pero sí, ojalá  algún día se meta de lleno para evolucionar por esa línea. Todos lo deseamos! jajaj

 

 

@@Marce_Xtina puse una breve descripción de lo de las notas, aprovechando que por otro lado les hablé de este tema a Angelo_Cid y a Soar. Le he añadido alguna cosina más, no sé si te aclarará algo XD porque está explicado según me vino XD. Ya me dirás!

Link to comment
Share on other sites

@@Inderum faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa es un kilombo! ajajjaa o sea q ella como puede alcanzar hasta 5 octavas? o sea so? asi? ay es muy dificil de entender jaja pero gracias!

 

 

No son 4 octavas y tres tonos (B2-C7#). Simplemente sus notas altas en la voz de pecho abarcan casi toda la 5ª octava.

 

Una octava va así

 

C-D-E-F-G-A-B-C

 

IMPRESIONANTE LA VOZ DE LA NIÑA!

 

Gracias @@Inderum me han encantado los vídeos. Y igual que @@Marce_Xtina tampoco entiendo mucho sobre notas pero gracias por la explicación <3

 

De nada kity!!

 

@@KpopTina no sé que decirte, yo pensaba lo mismo, pero ahora dudo si puede ser algo temporal, porque de hecho ahora parece que está volviendo a recuperar bastante. Yo creo que su  mala época pudo haber sido o como consecuencia de que empezó a proyectar la voz mucho después de Bionic (es decir a sacar mucho más y más frecuentemente la voz. Que si te fijas en BTB no lo hacía siempre y no en todas las notas) o simplemente algo de que tiene que ver con el cuidado de la voz, sumado al desentrenamiento que fue arrastrando desde después de tener a Max. De todos modos la mayoría de los cantantes pasan por ello.

 

Sea o no temporal, la voz madura y eso no significa que sea peor ;). Si ves las primeras actuaciones de Stripped, aunque me gusta también su voz ahí, la dejaba más ir y no la controlaba tanto como después.

Link to comment
Share on other sites

@@Inderum Sí, puede ser eso pero para el Tour de b2b ya se le notaba desgastada, incluso muchos fans se quejaban porque ella había hecho en playback ciertas canciones y la nota de Candyman.

Pero bueno, sí ahora no se oye tan cansada y eso. Creo que ella no tiene mucha constancia ahora, además q ella dijo q no le gusta hacer ejercicio y es recomendable para mejorar tu fondo/resistencia

Link to comment
Share on other sites

@@KpopTina , si que "lipeó" muchas veces y en ciertos programas la nota E5 larga de candyman, pero también la hizo en vivo muchas otras, como puedes ver en el video. De todos modos, es normal porque la industria explota a estas voces, y si tiene que hacer varios conciertos de muchas horas y seguidos y durante mucho tiempo y con esa intensidad, acaba con la voz destrozada (incluso aunque solo fuera uno de los cuatro casos que te puesto). Le paso después de Stripped.

En el BTB Tour hizo notas más altas y en vivo, pero es normal que haya ese desgaste y se pierda resonancia. Muchos artistas (tanto de lírica como de música moderna) conservan la voz casi intacta respecto a sus comienzos, pero hay otros tanto que no y es por estas razones y porque en ciertos casos tendrían que ser muy escrupulosos en el cuidado de esta. Pero este negocio a veces lo incompatibiliza.

Link to comment
Share on other sites

@Inderumyo creo q un gran porcentaje de eso ha sido que ella empezó a usar otra técnica para b2b, es q no me acuerdo cómo se llama y mucho menos en español porq lo leí en inglés pero ella utiliza ahora otra, lo que yo no quiero es q acabe con cáncer de garganta por usar mala técnica o que acabe como Aretha q ahora no tiene voz

Pero claro... Son 5 AÑOS desde q no sale de Tour

Link to comment
Share on other sites

@@Inderum tengo muchas preguntas sobre su manera< de cantar y una es q siempre oí a gente q dice saber o profesores de canto q le dicen a sus alumnos no cantar como xtina por q supuestamente tiene mala técnica y la cuestión es q es una de las mejores voces y se ha hecho reconocida por eso y por su manera de cantar..  ahi es donde viene aveces mi duda, o sea en que quedamos ajaja o tal vez sea q hace cosas imposibles de hacer q a la vez dañan la garganta? no se si me explique bien...:/

 

por ejemplo quebrar su voz en notas altas tantas veces y todas esa variaciones subiendo y bajando abruptamente el tono o la nota no se como se dice. 

Link to comment
Share on other sites

Pués es una buena pregunta @@Marce_Xtina . Es largo no te asustes.

 

Verás: eso se viene diciendo desde los últimos años ( desde  el 2010), por lo obvio de que  empezó a proyecta mucho más la voz, de lo que lo hacía antes más relajadamente  llevándola más al límite.

 

Analicemos varios puntos:

 

Mezclar la voz (Bel Canto).

 

La cuestión es que Christina casi nunca mezcla la voz (es lo que se llama bel canto y es típico de la ópera). Este estilo de canto digamos que ''junta'' la voz de pecho con el falsete (que es que ya están unidos), de manera que suene la voz con un mismo color (como una sola) al mezclar los dos registros. Se hace también para poder dar las notas más altas con una voz más cercana a la de pecho, para que estas tengan cuerpo donde solo serían agudos hechos por falsetes.

 

Es verdad que al mezclar la voz (algo que hace Beyoncé muy bien desde que empezó a ir a clases de canto XD), la voz se resiente menos y se desgasta menos y las últimas notas suenan más limpias, además de que (por lo general) se puede llegar a algunas notas más altas (y técnicamente es más virtuoso). De hecho muchas cantantes pasan de cantar solo en pecho en sus primeros años a mezclar al final. De todos modos, con el Bel canto la voz pierde resonancia y potencia, aunque en muchos casos no de manera exagerada pero si algo significativa.

 

Si ves algunas actuaciones de Christina de la era Bionic verás que hay notas altas que mantiene durante mucho tiempo, y que suenan más claras que el resto de la voz, y ligeramente más planas (ahí está mezclando).

 

Mala Época y malos hábitos.

 

Pero cuando inició esos miniconciertos privados, cambió otra vez y empezó a hacer en todas las melodías de todas las canciones lo que hizo en la actuación de los CNN Heroes de proyectar al máximo su voz. Yo creo que ella notó que perdió mucha de la resonancia que naturalmente poseía y ella en vez de resignarse y mezclar, se fue al otro extremo (supongo porque le era difícil de digerir y a ella le gusta su canto tal y como es y sabe cuales son sus puntos fuertes. No creo que lo hiciera por demostrara nada a nadie, si no por ella misma, pero esto solo son suposiciones).

Si solo hubiese hecho eso en alguna canción y solo en alguna parte, ''no pasaba nada'' pero el abusar de ello es una explotación constante y hay un gran desgaste. A parte, me daba la sensación de que ya pasaba de calentar por la poca flexibilidad que tenía (respecto de ella), aunque también influía la manera de cantar.

 

Su Voz.

 

Ella ya tiene una gran voz de forma natural, a pesar de lo que dice mucha gente ahora por como suena últimamente. Una cosa es que haya perdido resonancia y otra cosa es lo que es su voz de forma natural. Me hace gracia cuando empiezan a decir que puede hacer o no, y la comparan con otras en vídeos de youtube, sacando las mismas actuaciones y haciendo las mismas notas y diciendo que no tiene fluidez, porque para mi no es objetivo de su capacidad como cantante a lo largo de su carrera. Nosotros que la hemos seguido hemos visto que si la tiene, no hemos opinado solo por unas vídeos que más han llamado la atención solo por ser lo más llamativo de ella de primeras.

 

Ella podría cantar si quisiera de la misma manera que las otras Divas, tiene la voz. Y yo estoy seguro de que cuando empezó le dieron ciertas nociones básicas. En BTB puedes ver que mantuvo una línea vocal técnicamente saludable. Hay canciones a lo largo de su carrera en las que ves que tiene reflejos de que conoce esas técnicas. Simplemente no las práctica, y porque ella no quiere.

 

 

De todo modos lo de mezclar la voz, aunque los americanos lo vendan como que es más saludable y  la opción más óptima, no es así, ni si quiera en ópera siempre ha sido el estilo principal. Porque eso no va a salvar a las cantantes de esta industria musical de tener un deterioro constante de su voz (que no es que pierdan la voz en si, si no que pierden propiedades y fallan más y más frecuentemente) y lo hemos visto con Whitney y con Mariah. La diferencia es que Christina al no mezclar, le ha pasado más ''rápidamente''. Ella aún es joven, no creo que tengo un deterioro permanente o muy grave como tal, además, se toma sus buenos descansos XD.

 

Mi opinión.

 

No es que su técnica sea mala. A Christina según mi parecer, le gusta experimentar con su voz y como tal toma riesgos. Mientras que otros lo hacen en sus estudios, ella lo hace en vivo y deja lo más técnico para el estudio. Y por eso, después de tantos conciertos por el mundo y un buen desgaste vocal, le salen tantos detractores. Porque ella sigue haciéndolo como ella quiere. Si que es verdad que donde ella fuerza la voz es al proyectar las notas altas a un volumen alto de voz (no al rasparlas o ''gruñirlas'', que hay mucho erudito en youtube que no sabe la diferencia). Pero yo creo que es más porque se niega resignarse a esos cambios que viene notando en su voz. 

 

Y no olvidemos que su manera de cantar está muy orientada al Blues. Si ella no hubiese hecho dos tour mundiales, ni tantos conciertos donde sacaba el mayor partido de su voz, no habría ningún problema y la gente no diría nada (como con el resto de las divas). De todos modos, no creo que le venga mal alguna noción más de respiración para las notas más altas en vivo.

 

 

Conclusión.

 

Tiene un muy buen instrumento, y ha tenido épocas con malos hábitos, pero eso no quiere decir que ella no sepa o no tenga buena técnica. A ella le gusta experimentar, y ser lo más expresiva y pasional posible y por eso también su estilo varía a lo largo del tiempo. Mi opinión es esa, ella conoce la técnica, pero ella prefiere un canto más crudo, más directo emocionalmente (y por eso cuando es virtuosa, es un virtuosismo especial) y tiene inquietud por algo más que solo la técnica y ser una muy buena cantante como las demás a las que la comparan. Ella eligió otra vía y por eso me gusta.

 

La voz al margen de lo demás, tiene sus épocas también. Todo forma parte de una evolución y yo aún creo que nos va a sorprender. Solo espero que siga con sus largos descansos y que cuide su voz lo más detenidamente que pueda.

 

FIN

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@@Inderum mai gaaaaaaaaa ok, me voy a preparar el mate mientras leo atentamente y despues te digo ajajaj gracias te pasaste!

 

edito: que groooso mijo! lo explicaste perfectamente bien, temía q no me entiendas por q soy un aparato para explicar!

es eso lo q la diferencia de las demas aunque es muy jugado lo q hace con su garganta.. y yo también agradezco q se tome esos largos descansos, entonces por eso los profesores de canto no recomiendan q intenten cantar como ella verdad? ( al margen q lo de ella es natural)

Link to comment
Share on other sites

@@Merii gracias! Jeje

 

@@Inderum mai gaaaaaaaaa ok, me voy a preparar el mate mientras leo atentamente y despues te digo ajajaj gracias te pasaste!

 

edito: que groooso mijo! lo explicaste perfectamente bien, temía q no me entiendas por q soy un aparato para explicar!

es eso lo q la diferencia de las demas aunque es muy jugado lo q hace con su garganta.. y yo también agradezco q se tome esos largos descansos, entonces por eso los profesores de canto no recomiendan q intenten cantar como ella verdad? ( al margen q lo de ella es natural)

Si, pienso que si. Para que alguien que se está iniciando no intenté empezar la casa por el tejado. Sus giros son grandes ejercicios y acrobacias vocales. Pero tiene muchos aspectos técnicos a tener en cuenta (como su legato: pasar de una nota a otra haciendo todo el "sonido intermedio" entre estas). Ella ha servido para que mucha gente que se inicia en la música moderna quiera descubrir como proyectar la voz, la module y tenga control de su rango. Al margen de la evolución de Christina eso es así.

 

Jimmy Hendrix es considerado uno de los mejores guitarristas y a día de hoy, en lo que se refiere a técnica hay muchísima gente por delante de él. Pero es el sentimiento y la creatividad y lo que marcó en su momento para la música y lo que influyó, lo que le hace ser quien es.

Si lo escuchas puedes oir su originalidad y su calidad.

 

P.D: está muy en auge querer ser un virtuoso del canto, y como tal la crítica de lo técnico y el aumento del ego. Pero si no hubiera quien experimenta y se arriesga ¿No sería todo muy monótono y aburrido? La música no evolucionaría.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

OMG! Inderum, eres un maestro, de verdad que la explicación que has hecho me ha dado la completa claridad a mis ideas, en algunos puntos creo que tenía cierta noción, pero no sabía como explicarlos, pero tu que eres un conocedor me has aclarado todas mis dudas, jeje muchas gracias.

 

Quisiera pedirte una explicación, si te es posible acerca de Mariah Carey, sobre todo porque el deterioro vocal de Mimi, siento yo, que fue mucho más rápido que el de Xtina. Ya que ella cambió su técnica por ahí del 97, cuando apenas tenía 7 años de trayectoria y dejo de hacer muchas cosas que eran absolutamente asombrosas (al menos para mi), ¿podrías orientarme un poco con eso?.

 

K+

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...