LIBRO DE QUEJAS

[Cielito]

Libro de Quejas
 

Recomendaciones para la utilización de este espacio:

• Al escribir una queja formal, asegúrate de comenzar yendo al grano, siempre con respeto, describe la razón por la que te estás comunicando, y detalla específicamente cuál es la queja formal que estás elevando.
• Detalla los sucesos del evento y el por qué de tu reclamo.
• Siempre recuerda mantener el respeto. Si vas a hacer una queja formal olvídate de la ira, las emociones fuertes, insultos y caprichos.
• Si escribes de manera positiva, clara, concisa y honesta, tendrás también mejores chances de ser bien recibido, interpretado y que tu petición sea considerada, y no desestimada como la queja de un usuario que está haciendo una rabieta.
• Si puedes, haz una critica constructiva proponiendo una solución, o cómo a tí te parece que funcionarían mejor las cosas.
• Despídete siempre con consideración y buena predisposición.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

BUENAS A TODOS.


MI QUEJA ES: EL DESEMPEÑO DE LOS MODERADORES.
 

Derivado de aquí: http://wowchristina.com/topic/2505-comunicado-sanciones-aplicadas-a-usuarios/?p=162242
 

Y siguiendo el consejo del co-forero Leonel:
 
 

Si pero el problema que este tema no es para esto o seaaaaa pero sigue Ciela
 
http://wowchristina.com/forum/32-sugerencias-inquietudes/
 
Ese subforo es de SUGERENCIAS e INQUIETUDES.... tranquilamente cada cual puede crear un tema para debatir sobre la inquietud que tengan, quejas, etc.
PD: de ahí.... a que les hagan caso no se 

 

 Aquí estoy presentando formalmente mi queja:
 

Todo lo que se ha desatado por la vinculación de temas personales de los usuarios al interior del foro y utilizar dicha información para ofender, acosar y/o amenazar es de suma gravedad. Aún no hemos terminado de resolver esas infracciones en su totalidad. Vamos MUY lento, no puedo negarlo.
 
La situación de Dan Marine es un poco más compleja porque aún cuando las reglas son claras el no ha tenido intenciones de cambiar. Ha pasado por todos los puntos de advertencia llegando al limite que no pensamos alguien pudiera alcanzar y ahora alterar las reglas para beneficiar a alguien que quiso llegar hasta ese punto no me parece muy correcto.
 
Tienen razón cuando dicen que por lo menos se tuvo que haber avisado, pero paciencia, el encargado hará el respectivo reporte pronto.

 

Jeferson con todo respeto, parece que la situación de Dan Marine fue la más simple. Por que él ya está baneado.
 
El problema es la lentitud que tienen para algunas cuestiones y la presura para otras.
Ej: se tardan en comunicar la sanción pero la condena ya esta ejecutada.
Se discutió con los usuarios vip. bárbaro. Pero al no comunicarlo en el post de las sanciones queda a puertas cerradas. Eso incomoda, al menos a mí; y no me parece correcto, por ser desconsiderado.

Aquí Eric me comunica que los vip opinaron:
 

@@Cielito a los usuarios vip se les preguntó opinión, por lo que la dimos, no fue apresurado, pasó un tiempo hasta decidir

 

Ay no Cielto en serio? O sea Jefferson ya se paso en el tema y pidio paciencia hasta que el encargado de anunciar la sanción lo haga pero tu sigues y sigues 
Y lo digo porque a mi ya a otros nos dijiste "paciencia ardiditas" con el tema de David el nuevo usuario y te juro que todavía estoy acá paciente sentado con eso....
te toca tener paciencia a ti ahora

 
 
Sí Leonel. Claramente dije que estoy esperando.
Mi comentarió se activó a partir de la respuesta que se dió al comentario de Patry, en conjunción con la actitud del dizque moderador @@aLan_aG en el post audio telepathy.
 

Podrían decirle a ciela que nadie, absolutamente nadie va leer semejante Biblia.

Y 100 % de acuerdo con mi amix bayo, ya es tiranía lo de ese intento de moderador quiere ser.

Miren, ciela, patry y ericka Daniela pueden crear un foro para ellas solas y de pasada se llevan a alan para que sea su administrador y todos contentos chicas, que les parece, les agrada la idea, a mí me fascina <3

 
 
Mira, @@Joravavi. Si ni siquiera lees lo que expresé qué hacés hablando. Amistivamente te comunico que eso es de persona manipulable que va con la corriente sin tener opinión propia. Sin tú analizar los datos no puedes sacar tus propias conclusiones ni tener tu juicio propio.
A Alan le estoy diciendo lastre y escracho. A Alan y a Jefferson les estoy diciendo floperos incompetentes. Y en repetidas y repetidas ocaciones a Daniel le he dicho, estúpido, incapaz de comunicarse fuera de insultos, e inútil. Y patry, nada.
 

Que algunas estén es pendiente de un chisme, en pasado, presente y futuro,
y pendiente de que dice este o aquel, y metiéndose en donde no la llaman, eso es otra cosa. 
 
Yo siento el foro muy tranquilo..
Y si quiere empezar de cero, que se cree un foro para ella sola,

 
 
Chavón hablás como un presidente, todo con indirectas. Me hablas a mí? me querés decir algo? Decímelo, directo. O a quien sea que esté destinado ese mensaje, o en quien hayas pensado al escribirlo. Va a ser mejor para vos.
Así como está sólo interpreto que hacés ruido con la intension de molestar.
 

Es una cadena, "me dices y te digo" de hecho, por ejemplo con tu comentario, contribuiste la DESVIRTUACIÓN de este tema! 
 
Y pues para las peleas en barro, estaba el confesionario. y pues.... el resto es historia.

 
 
La negligencia para aplicar sanciones, y el bloqueo de crear estados y del confesionario es justamente de lo que me estoy quejando. Junto con el hecho de que uno de los tres moderadores que tiene esta pagina se pasa espameando un post de un track de Christina para colmo en un lugar donde cualquier persona fuera del foro también puede ver. Por un lado y por el otro se manejan a puertas cerradas, bloquean funciones del foro, en fin.

Ante mi queja, es mi propuesta.
Aceptar que todos nos equivocamos.
Empezar por nosotros dar el primer paso y permitir el re ingreso del usuario baneado.
Cuidar desde uno nuestras actitudes, y cuidarnos entre nosotros.
Respetarnos, respetar al otro y respetar el ambiente, o clima.
 
Y si se sanciona, que se sancione.
 
Este es un lugar para jugar, compartir. Y como todos juego al contraataque. Pero no le guardo rencor a nadie, ya que siempre le dije lo que necesitaba decirle a quien se lo tenía que decir. Y me manejo desde la buena onda siempre. Igual ahora.
 
Gracias por leer.

[XSONG]

1. @@aLan_aG (Mod) indicó que cuando entraba al foro desde su smartphone se le dificultaba un poco desenvolver las opciones que posee en su cuenta como moderador, entró en mi perfil y desactivó mi cuenta por accidente. Yo no podía comentar en temas, ni crear estados, ni nada, mi cuenta estuvo desactivada por unos minutos y a demás, se borraron todos mis estados, les notifiqué de mi situación a @@eklegein y @@XEricFighter por lo que ellos, en la sección vip, (que evidentemente tú no puedes ver) le avisaron a @@JefferXon (Admin) y @@aLan_aG (Mod). 

 

2. Debido a lo que te expliqué anteriormente, @@JefferXon no pudo recuperar todos mis estados, así que decidió cerrarlos (temporalmente) hasta poder dar con el error, lo cual me parece correcto, ya que si vuelve a suceder algún accidente así ya sabrá como resolverlo.

 

3. Es irónico que me digas "chavón haces ruido con intención de molestar" cuando evidentemente (no tengo idea si es apropósito o no) andas alborotando el avispero. Y me caes muy bien, pero acá en el foro estás siendo una usuaria molesta, fastidiosa, que abusa del spam y crea mal clima, esto que estás haciendo me parece muy de mal gusto.

 

4. SIEMPRE, desde que conozco el foro, los moderadores han manejado las situaciones a puerta cerrada, y luego notifican públicamente lo que discutieron. Pero tu siempre andas con un afán de enterarte de todo. Dime que quieres ¿Te paso capturas? ¿O videos? sobre lo que se discutió en la sección VIP. ¿No puedes esperar que Alan o Jeff o XAnd publiquen lo que tengan que publicar en lo que tengan tiempo?

 

Y NO!!! NO LE VAN A QUITAR LA EXPULSIÓN A DAN MARINE, NI QUE LLORES O TE RAPES O TE CORTES LAS VENAS!

 

 

Si que eres Necia. 

 

necio, cia.

Del lat. nescius.

1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.

2. adj. Falto de inteligencia o de razón. U. t. c. s.

3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.

4. adj. Propio de la persona necia.

a necias.

1. loc. adv. neciamente.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

[Leonel]

Bueno me lei todo o sea gradece YA eso ciela.... jajaja

 

Lo que siento luego de leer tu queja es que estas muy enojada? Creo que necesitas calmarte un poco no se.

 

Con el tema Daniel ya Jeff te dijo en si que es complicado... yo creo que si tuvieramos que hacer una columna con cosas a favor de Daniel y en contra, te sorprenderia la columna de cosas en contra.

 

Y es que a favor que puede tener? Que le deciamos heterosexuala lo max? En cambio el cruzo muchos limites en muchos momentos.

[Cielito]

@@XSONG

Primero. Vos seguís hablándo indirecto. Hablar directo sería que me describas como necia con tus propias palabras. 

 

Seguno. Es muy raro lo que contás de Alan. No sé, pero presiento que estás ventilando algo; pero ni idea.

 

Tercero. Esa explicación era la que necesitaba. Porqué no la notificaron?

 

Cuarto. Sólo estoy dando mi opinión. Así es mi juego. No pasa nada. 

 

 

@@Leonel

Sí gracias por leer Tenés razón en todo, sólo que una cosa no quita la otra. Nada más.

 

 

Y que no gusto de climas de silencio.

 

Quizá deseo demasiado que Daniel esté acá para hablar y dar su opinión. Si quisiera.

 

 

Che, pero se toman re serio lo que digo... Tranqui chicos.

 

[Leonel]

Bueno lo de la idea de que te dirijas aqui con la inquietud era supongo mas... pacifica.

 

Es que bueno usas algunas palabras que dan un marco serio y de enojo. Y creo que por eso se te toma en serio.

[Cielito]

Sí @@Leonel sabés lo que pasa? No soy ajena al clima del foro tampoco. Lo de Alan en serio; es bajo. Y lo que venía pasando con Daniel también.

 

Igual mi objetivo es decir las cosas claras, más que nada.

Y con onda.

[XSONG]

@@Cielito

 

1. Mira chica, para evitar ambigüedades te puse la definición de "Necia" según la rae. 

2. No estoy ventilando nada raro, ni estoy dando a suponer "cosas", allá tú con tu imaginación, no es mi problema.

3. Sobre los estados, el administrador notificó aquí: 

 

Están deshabilitados de manera temporal mientras soluciono un inconveniente. Pronto estarán de regreso

 

¿había que contarte toda la historia con pelos y señales?

 

4. ¿Tu "opinión" es un "juego"?... Chica tu lo que quieres es llamar la atención (?)

[JeromeX]

Ciela, enserio?

 

Daniela ya esta muerta. Punto. Deja de estresarse al pedo.

[Cielito]

@@XSONG

• Un diccionario no puede reemplazar tus palabras y describir lo que sientes. Un diccionario es una herramienta. Me estás dando arcilla en lugar de la escultura. 
• No, no es para nada tu problema. Ni es nada tampoco. Es que me parece raro que te pongas a dar tantas explicaciones. Justamente porque
• No, no era necesario.
• No! A ver: el hecho de expresar mi opinión me divierte jaja. Me gusta, por eso lo hago Siempre tiro para la buena onda, no ves? jajaja No te enojes!

Ciela, enserio?
 
Daniela ya esta muerta. Punto. Deja de estresarse al pedo.

JAjajaja sí voy a venir a estresarme a un foro de música 

 

 

Saben lo que pasa? La quiero mucho a Chris.

Estoy como atada acá. I'm bound to you.

 

[LAMB]

Flop

Flop

[Cielito]

Flop

Flop

 

Jajajajaja TOTAL 

 

Pero qué importa

[JefferXon]

@@Cielito lo información realmente importante ya te la dijeron @@XSONG y @@Leonel a quienes les agradezco mucho la oportuna y correcta intervención.
 
Lo que pienses de nuestra manera de moderar lo dejo muy a tu criterio pero si te digo que no por nada el foro se ha mantenido activo durante ya 8 años y la experiencia me enseña que no se puede tener a todo mundo contento. Ahora, acepto que últimamente por cuestiones personales, de tiempo, de acceso, etc., hemos tardado o prolongado la solución de varios asuntos y en esas seguimos... Cambios para mejorar vendrán. Paciencia.

 

Como te dijo XSONG, no es ético alterar una sanción que se aplicó siguiendo un sistema que se acordó, comunicó y acató por la comunidad hace un par de años. Sin contar la infinidad de veces que de manera insistente le dije a Dan Marine leyera. El proceso de sanción se hizo de la manera más justa posible, tal como lo explicaron @@XEricFighter y XSONG en el otro tema. Se le avisó previamente a Dan Marine las causas y tiempo de sanción, se le dio un plazo para que publicara un tema de "despedida" siguiendo su petición y al final se le baneo. Lo único que faltó hacer fue publicar la sanción...

 

Estoy seguro que ni el mismo Dan Marine se estuviera defendiendo tanto como tu lo estas defendiendo Cielito pero entiendo que desconoces muchas cosas que pasaron antes que llevaron a esta situación y por eso ahora reclamas.

 

Me parece bien que seas tan directa y expongas tus disconformidades de esta manera. Este es el camino para aclarar las cosas

[Cielito]

Gracias @@JefferXon

[JefferXon]

A partir de ahora lo que si podría entrar en debate son los tiempos de sanción para usuarios que superen las 10 advertencias. Muchos dirán que un año es demasiado, otros pensarán que es un periodo de tiempo justo, pero eso será algo que debatiré con los próximos moderadores.

 

Cualquier cambio en los tiempo de sanción se comenzarían a aplicar a partir del momento en que se haga el comunicado. Quiere decir que no cobijaría el caso Dan Marine.

[Joravavi]

@@JefferXon y estos también podrán ser aplicados a los moderadores?...por que no hay que también dejar de pasar por alto el abuso de poder que tiene cierto moderador y la tiranía y lo déspota que este tiene al descargarse con otros usuarios.

 

Por que si quieren un cambio por parte de los usuarios, esperemos que también haya uno en los moderadores.

 

Yo antes le defendía, pero ahora veo con mas claridad el por que muchos moderadores en su tiempo se quejaron de él y hasta renunciaron el puesto.

[Hakuna Matata]

Madre mía JefferXon, que paciencia.

 

Yo habría baneado a Cielito de por vida.

 

Que pesada dios mío.

[Cielito]

Madre mía JefferXon, que paciencia.

 

Yo habría baneado a Cielito de por vida.

 

Que pesada dios mío. 

 

Que liviana dios mío. 

 

------

 

Ey me hacés reír mucho  Son muy graciosos tus comentarios 

[···{Bi~ΟΠ~iC}]

@@JefferXon y estos también podrán ser aplicados a los moderadores?...por que no hay que también dejar de pasar por alto el abuso de poder que tiene cierto moderador y la tiranía que este tiene al descargarse con otros usuarios.

 

Por que si quieren un cambio por parte de los usuarios, esperemos que también haya uno en los moderadores.

 

Yo antes le defendía, pero ahora veo con mas claridad el por que muchos moderadores en su tiempo se quejaron de él y hasta renunciaron el puesto.

Buen punto amix jorobada

 

Aquí Alan entra a tirar puyas y a hablar de sus comentarios dichos personales y a la primera q le dicen que no desvirtúe brinca como si le hubieran aventado aceite caliente y se pone a la defensiva, y todavía se Indigna por que dice q no nos metamos en sus asuntos si el es quien viene a ventilarlos

 

Si ya se divorciaron créanme que es cosa que a nadie del foro le importa... Y si Alan quiere demostrar su ardor o llamar la atención que lo haga en su casa o en su escuela o en su trabajo... Aquí no...

 

Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk

[Candyman]

Uno tiene que leer vainas 

 

Mi primera queja es que algunos usuarios estar creado temas para llamar la atención y seguir batiendo un tema viejo, y en contra de un baneo que le se hizo a un usuario del cual poco conoce su historial 

 

Lo mas gracioso es que @@Cielito comienza super pesada y acida (hasta con improperios) para ir bajando de nivel a "se cogen la cosas a pecho" "estoy en buena onda" O sea 

 

Primero, ese tema había quedado bastante claro, el de Daniel. Se baneo a un usuario (por razones obvias) y se estaba procediendo con el anuncio de la sanción. ¿Acaso no sabes que los moderadores tienen trabajo, estudios, y una vida que atender? tal vez por eso no se ha anunciado la sanción... 

 

Segundo, Jeff había avisado lo de los estados, como bien dijo Gher, o sea totalmente innecesaria esa parte de tu "queja".

 

Tercero, si tienes algo que decirle o que expresarle a un moderador lo puedes hacer por privado, en vez de levantar polvo y crear polémica, innecesaria btw.

 

 

 

 

Saludos, y espero que sigas creciendo en esta comunidad virtual 

[LAMB]

Despelucada la cielito

 

 

Cielito 2

 

Candymana 3

[Patry]

Estoy con  @@Joravavi desde hace tiempo hubo salidas de tono y no pasó nunca nada.

 

@@Cielito creo que no tienen mucho tiempo para el foro y de ahí la lentitud de las respuestas, con poner a un moderador nuevo para ayudarles estaría bien, lo necesita el foro.

[Cielito]

Uno tiene que leer vainas  Nadie te obliga ni a leer ni a comentar.

 

Mi primera queja es que algunos usuarios estar creado temas para llamar la atención y seguir batiendo un tema viejo, y en contra de un baneo que le se hizo a un usuario del cual poco conoce su historial 

 

Lo mas gracioso es que @@Cielito comienza super pesada y acida (hasta con improperios) para ir bajando de nivel a "se cogen la cosas a pecho" "estoy en buena onda" O sea 

 

Primero, ese tema había quedado bastante claro, el de Daniel. Se baneo a un usuario (por razones obvias) y se estaba procediendo con el anuncio de la sanción. ¿Acaso no sabes que los moderadores tienen trabajo, estudios, y una vida que atender? tal vez por eso no se ha anunciado la sanción... 

 

Segundo, Jeff había avisado lo de los estados, como bien dijo Gher, o sea totalmente innecesaria esa parte de tu "queja".

 

Tercero, si tienes algo que decirle o que expresarle a un moderador lo puedes hacer por privado, en vez de levantar polvo y crear polémica, innecesaria btw.

 

 

 

 

Saludos, y espero que sigas creciendo en esta comunidad virtual

 

• A ver estube en contra del baneo sí. Pero lo entiendo. Y agradezco el hablar con hechos y dar explicaciones. Y que si algo no se entiende explicarlo de otra manera para que quede claro. Sí es llamar la atención. Eso es algo implícito de participar en un foro pero. Tu haces lo mismo. Cada quien con su estilo. 
• Es verdad que no conozco el historial de Daniel, y me manejo mas bien por instinto. La validez de mi opinón pasa por este lado: juzgo desde el último tiempo, libre de rencores. Es sólo eso. No tiene porqué tener importancia. A lo que voy es que no lo hago para molestar. Daniel me parece un usuario gracioso ácido ocurrente y muy cargado de rencores también. Y también algo adicto sí, y ví que tiene un premio de usuario adicto . Se va de mambo, tira tanto del hilo que lo corta. 
• Y nada todo esto lo digo con buena onda jaja. En buen plan. Ufa, que embole si tengo que andar poniendo gifs a cada rato para que no se ofendan loco! jaja y mirá que a mí me encanta poner gifs pero no se puede cada tres palabras y cuando ando con el fonito menos.

 

Primero, sí a todo lo que decís. Sólo propongo que se hagan las cosas bien. Paulatinamente en orden. En pequeños bloques. Jef me explicó y entiendo que hay muchos asuntos que ir analizando para dar resolución. Por eso digo en pequeños bloques. El primer bloque sería como dijo Jeff "El proceso de sanción se hizo de la manera más justa posible, tal como lo explicaron @XEricFighter y XSONG en el otro tema. Se le avisó previamente a Dan Marine las causas y tiempo de sanción, se le dio un plazo para que publicara un tema de "despedida" siguiendo su petición y al final se le baneo. Lo único que faltó hacer fue publicar la sanción..." Ahí viene puntualmente mi queja. Era importante que quien estaba encargado de hacer pública la sanción, se hubiera tomado cinco minutos para publicar en el post sanciones, por ej: "el usuario dan_marine queda baneado por un año. Por problemas de organización, de suministros y de personal, dicha sanción será hecha pública en los siguientes meses conforme estabilicemos la situación del foro". No sé, es una idea nada más. No digo que tenga que ser tal cual, ni que Dan_Marín alias Mamertín tenga que sí o sí volver porque a mí se me ocurre. Es más, si el loco cada vez que vuelve se propasa más y más no veo que esté mal el baneo por un año. Pero bueno ahí no sé; cómo ha sido.

 

Segundo, esa sitación hace al contexto simplemente. Sí estaba aclarada puntualmente, (y le agradezco a Gher por recordármelo) pero no veo tan innecesario mencionarlo. Ah, te acordas cuando lamb dijo "el foro se cae a pedazos" por esa situación justamente y vos le saltaste al cuello? jaja. Qué fácil es echarle la culpa al otro de los climas del foro.

 

Tercero, TOTALMENTE EN DESACUERDO. Apelo a la frontalidad del canto abierto. No puedes callarme. Si no quieres que se levante polvo o que se cree polémica simplemente no comentes.

 

 

 

 

Saludos y gracias igualmente.

[Romova]

[Joravavi]

@@Candyman ahí nos pasas el resumen de esta tesis que nadie va leer, por fis.

[Emanuel]

 

 

3. Es irónico que me digas "chavón haces ruido con intención de molestar" cuando evidentemente (no tengo idea si es apropósito o no) andas alborotando el avispero. Y me caes muy bien, pero acá en el foro estás siendo una usuaria molesta, fastidiosa, que abusa del spam y crea mal clima, esto que estás haciendo me parece muy de mal gusto.

 

 

Alguien necesita calmarse de una buena vez y si es necesario tatuarse la frase resaltada en la frente. ¿No es así, Paraíso?