Jump to content
Wow Christina

En el mes de BIONIC, revivamos el "drama": ¿Consipiración?, otras interpretaciones del asunto


Recommended Posts

Porque en esos conciertos la contratan. Y, generalmente, cuando te contratan quieren oír tus "éxitos". Al no tener un buen desempeño comercial los productores optan por omitirlas. De igual modo, Christina tampoco es tonta y sabe que los discos no han sido exitosos, entonces, ¿por qué los incluiría en un set list para un evento en que la contratan?

Lo que sí, considero que BIONIC es Christina. A ella le encanta ese álbum, supongo que hay canciones que odiará, como muchos de nosotros, pero es un álbum en el que ella se ha metido de cabeza.

Quizá cuando salga de gira (Soar se pone de rodillas y reza) incluya sus preferidas en el set list... Y yo me animo a decir que: Woohoo, You Lost Me, Birds Of Prey y Glam no van a faltar.

:D

Link to comment
Share on other sites

@@Patry

 

No creo que odie más a Bionic que a Lotus.

 

Yo creo que ella hay ciertas canciones de cada album que detesta, y yo estoy 100% seguro que ella odia Your Body. Nunca habrá una performance de esa canción, y la que hubo en el show aquel supongo que fue imposición de RCA.

Link to comment
Share on other sites

 

Gracias por tu aporte tan valioso, sin duda esto es lo que debería buscarse en un foro, debate e intercambio de opiniones constructivas.

 

Te debo el K+, no tengo más por el día de hoy.

 

ay amiga es que no cualquier pasiva de este foro se lee la santa biblia que has dejado  :x11:

 

la leí el otro día cuando estaba en mis tiempos libres 

 

terminé así:  :x40:  :x40:  :x40:

 

jajaja pero bueno de paso me entere de algunas cosas. Como de que ella ¿¡ha pagado el video de You Lost Me!? Sin dudas la misma Christina en a dicho que Bionic le parece una "masterpiece" y creo que así es, (aunque coincido como XSONG que muchas canciones sobran, o yo replantería el tracklist para la versión standart) Yo en ese momento no estaba tan al tanto, pero ha Christina se la vía con demasiadas ganas en el escenario, de hecho eso fue lo que me llamo la atención en su presentación en Oprah (que de ahí quede impactado). La energía que tenía esa mujer en el escenario.

 

Para mi el peor error en esto fue cancelar el Bionic Tour. Sinceramente LO PEOR. Por mas que hubiera sido corto yo creo que hubiese sido un tour memorable y hubiera llenado estadios igual. No se por qué tomaron tan mala decisión. La hubiera mantenido bien en escena a Christina. 

 

Ahora la verdad culpa de eso y de que encima no hizo un puto mini tour para Lotus y casi la obligaron a sacar Your Body como sencillo (se nota que no le gusta por favor, es decir no la escribió ella ni la produjo ni nada. Jamás la interpretó en vivo), esta todo complicado para que vuelva al ojo y a liderar charts  :x34:

Link to comment
Share on other sites

@@Patry

 

yo creo que es indefinido, hasta que Xtina se muera!!! XD

 

La verdad no sé, nunca he escuchado si ella tiene un contrato indefinido con ellos o si es por años o por discos, yo creo que lleva mucho tiempo.

 

He escuchado muchas cosas pero creo que ha sido 100% pura especulación.

 

Pd: Si no la echaron por el fracaso de Lotus es difícil que la echen!

Link to comment
Share on other sites

Yo soy una fiel creyente de Christina y de esas que creen que fue la productora la que destrozó lo que pudo ser un maravilloso álbum y acabó siendo un total fracaso. Y a las pruebas me remito. Christina descubriendo a Sia y haciendo preciosas baladas en el álbum. Ahora puedes ver como Sia escribe baladas para todas las cantantes pop del momento. Pero la primera en llamarla fue Christina y eso no me lo discute nadie. El sonido futurístico del que tanto hablaba Christina no era el de NMT sino el de canciones como Bionic, Glam y Birds of Prey. Si Bionic se lanzase hoy, con otro sencillo que no fuese NMT sería número 1 en ventas, estoy segura.

 

Aún y así sigo creyendo que Bionic se divide en 3 partes. Aquella de la que Christina nos habló tantos años atrás, un disco corto y dulce, muy introspectivo e inspirado en la cultura japonesa. Imagino que canciones como Monday Morning, Little Dreamer, I Am y otras que quedaron en el tintero como la tan mencionada Kimono Girl o Listen Up estaban ahí incluídas.

Más tarde, imagino que debido a explorar otros estilos musicales Christina describió el álbum como futurístico y adelantado a su tiempo. Clarísimamente ahí entrarían todas las canciones producidas por Ladytron, Le Tigre, las que nunca llegaron a nada de Goldfrap, Santigold, M.I.A.... Elastic Love, Glam, My Girls, Birds of Prey, etc.

Entonces en mi cabeza si tiene sentido que álbum se hubiese llamado Light&Darkness. Porque ahí había mezclado las dos ideas reales de Christina. 

Entonces, en febrero de 2010 salta la noticia de que Christina está en el estudio otra vez. Y recuerdo que todos nos quedamos un poco traspuestos por la noticia pues el álbum ya debía estar listo. Y creo que puedo señalar una a una todas las canciones que Christina grabó entonces porque para mi no casan ni con aquél álbum corto y dulce ni con el futurístico. Canciones que para mi sobran. 

 

Y después vinieron las comparaciones, las ideas de conspiración y demás. Pero yo sigo sin culpar a los fans de otras artistas y a sus discográficas. La realidad, para mi, es que si Christina hubiese sacado el álbum tal y como ella quería no habrían tenido lugar ni una de las comparaciones que después se hicieron. Por que ella, desde el principio dijo que quería sonar diferente.

Link to comment
Share on other sites

Yo soy una fiel creyente de Christina y de esas que creen que fue la productora la que destrozó lo que pudo ser un maravilloso álbum y acabó siendo un total fracaso. Y a las pruebas me remito. Christina descubriendo a Sia y haciendo preciosas baladas en el álbum. Ahora puedes ver como Sia escribe baladas para todas las cantantes pop del momento. Pero la primera en llamarla fue Christina y eso no me lo discute nadie. El sonido futurístico del que tanto hablaba Christina no era el de NMT sino el de canciones como Bionic, Glam y Birds of Prey. Si Bionic se lanzase hoy, con otro sencillo que no fuese NMT sería número 1 en ventas, estoy segura.

 

Aún y así sigo creyendo que Bionic se divide en 3 partes. Aquella de la que Christina nos habló tantos años atrás, un disco corto y dulce, muy introspectivo e inspirado en la cultura japonesa. Imagino que canciones como Monday Morning, Little Dreamer, I Am y otras que quedaron en el tintero como la tan mencionada Kimono Girl o Listen Up estaban ahí incluídas.

Más tarde, imagino que debido a explorar otros estilos musicales Christina describió el álbum como futurístico y adelantado a su tiempo. Clarísimamente ahí entrarían todas las canciones producidas por Ladytron, Le Tigre, las que nunca llegaron a nada de Goldfrap, Santigold, M.I.A.... Elastic Love, Glam, My Girls, Birds of Prey, etc.

Entonces en mi cabeza si tiene sentido que álbum se hubiese llamado Light&Darkness. Porque ahí había mezclado las dos ideas reales de Christina. 

Entonces, en febrero de 2010 salta la noticia de que Christina está en el estudio otra vez. Y recuerdo que todos nos quedamos un poco traspuestos por la noticia pues el álbum ya debía estar listo. Y creo que puedo señalar una a una todas las canciones que Christina grabó entonces porque para mi no casan ni con aquél álbum corto y dulce ni con el futurístico. Canciones que para mi sobran. 

 

Y después vinieron las comparaciones, las ideas de conspiración y demás. Pero yo sigo sin culpar a los fans de otras artistas y a sus discográficas. La realidad, para mi, es que si Christina hubiese sacado el álbum tal y como ella quería no habrían tenido lugar ni una de las comparaciones que después se hicieron. Por que ella, desde el principio dijo que quería sonar diferente.

:x56:

Totalmente.

Link to comment
Share on other sites

Si ella sacó algo que no quería por qué lo hizo? Si ella misma dijo desde Stripped que llevaba su carrera como ella queria

 

Yo creo que tiene que ver con contratos con la disquera. Te pueden dar la libertad que quieras en un inicio, pero es obvio que ellos van a buscar beneficios como crean convenientes, y estoy seguro que creyeron que los cambios que le hicieron a Bionic (como lo menciona @@kityara, cuando Christina volvió al estudio de grabación en el 2010) iban a funcionar. Y estoy de acuerdo en que el concepto de Christina acerca de Bionic era distinto al resultado final. Hay una gran diferencia entre Bionic (canción), Elastic Love, Birds Of Prey, con un Not Myself Tonight o un Desnúdate.

Los antecedentes de Bionic, como son KGB, Genie 2.0, You Are What You Are es la idea de lo que Christina quería para este disco  :x17:

Link to comment
Share on other sites

Yo creo que tiene que ver con contratos con la disquera. Te pueden dar la libertad que quieras en un inicio, pero es obvio que ellos van a buscar beneficios como crean convenientes, y estoy seguro que creyeron que los cambios que le hicieron a Bionic (como lo menciona @@kityara, cuando Christina volvió al estudio de grabación en el 2010) iban a funcionar. Y estoy de acuerdo en que el concepto de Christina acerca de Bionic era distinto al resultado final. Hay una gran diferencia entre Bionic (canción), Elastic Love, Birds Of Prey, con un Not Myself Tonight o un Desnúdate.

Los antecedentes de Bionic, como son KGB, Genie 2.0, You Are What You Are es la idea de lo que Christina quería para este disco  :x17:

 

La verdad es que si, el sonido de Genie 2.0 me parece 10 veces mas "Bionic" que otras canciones de Bionic  :x17:

 

de igual manera, es como que el "complot" sigue sin cerrarme. Es decir puede que lo haya, pero a tal punto de que influya tanto en la decisión final de los fans y personas en comprar el disco? 

 

No creo que la gente no compre porque diga "ah no!, esta es una copiona". Lo único que fallo fue eso, las ventas. Lo demás estaba impecable hasta la fuerza de Christina en escenario. 

 

Debió hacer el tour  :x4:

Link to comment
Share on other sites

Ella tiene total libertad para hacer lo que quiera en el estudio pero después la discográfica tiene que aprobar las canciones que entran. Ahí es cuando eligen las canciones que creen que mejor van a funcionar. 

En el caso de Christina no se bien bien como funciona. Pero tengo el caso de 30 Seconds To Mars que siempre han sido más abiertos a la hora de hablar sobre el tema. En el último disco ellos comentaron que les costó sangre y sudor que Northern Lights, una de las mejores canciones del disco sino la mejor, entrara en la versión final porque la discográfica se negaba. Gracias a los dioses ellos ya han cumplido su contrato y le han dado la patada. Después de años de peleas, contratos ilegales y una demanda de 30 millones. 

Creo que Christina debería hacer lo mismo. No entiendo porque está tardando tanto.

Link to comment
Share on other sites

Tenemos que ir asumiendo que Christina ha ido perdiendo fans...y si tuvieran fieles fans hubieran comprado su disco fuera como fuera.

 

Que tardó mucho en sacar el disco, y que no se dieron cuenta que el mundo de la música estaba cambiando.

 

Que no solo se puede hacer promo en USA

Link to comment
Share on other sites

@@Patry

 

Le agregaría la situación pésima de la industria discográfica. No solo las ventas de Xtina han bajado, han sido las de toda la industria.

 

El éxito no viene de los fans!!! viene de todo público en general. Los fans incondicionales somos y siempre seremos muy poquitos.

 

Por otro lado los fans de Xtina han "crecido" y tal vez los adolescentes que la amábamos en 1999 algunos ya tengamos hijos, familia y otras prioridades en lugar de comprar sus discos. Mucha gente joven la desconoce pero gracias a los últimos éxitosos singles de duetos que ha hecho incluso han entrado nuevas personas a éste foro y eso también hay que revisarlo, aunque no es ni un ápice de su popularidad de antaño.

Link to comment
Share on other sites

@@LAMB la crisis de la industria claro que ha bajado, comenté sobre la poco promoción que se está haciendo, creo que es por la crisis de las compañías de que no invierten en promos tan grandes como las de antes

 

Pero por ejemplo a Madonna todo el mundo la conoce, ella si ha sabido mantenerse arriba todos estos años y captar a las nuevas generaciones, pero es lo de siempre no se pueden comparar los años de ahora con los de antes

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...